很重要嗎？

    這是眾人不約而同的疑問(wèn)，搞清楚西方的高福利高收入，和我們自身的問(wèn)題有什么必然聯(lián)系嗎？

    當(dāng)然了，大伙也不是盲目的懷疑，也許有經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，但是，中國(guó)人的慣性思維，總想著自力更生，不求人。

    這使他們天然的認(rèn)為，就算搞不清楚，似乎影響也不大。

    而齊磊的回答是，“很重要！”苦笑一聲，“這還真不是從自身找缺點(diǎn)的時(shí)候?！?br />
    眾人已經(jīng)茫然，“重要在哪兒？”

    不就那么點(diǎn)事兒?jiǎn)幔抗⒋鬆斂赡懿钜稽c(diǎn)，可小馬哥、吳寧能列舉出一大堆。

    什么有錢，有軍事實(shí)力，金融地位牛叉等等。

    這些和咱們沒(méi)多大關(guān)系吧？

    而齊磊的解釋是：“真的很重要。”

    “對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)，我們不關(guān)心什么國(guó)富民強(qiáng)，也不關(guān)心什么大國(guó)崛起，可能那些離普通人太遠(yuǎn)了。”

    “他們只要一個(gè)最實(shí)在的答案，為什么我的工資不能像米國(guó)人一樣？為什么我的勞動(dòng)回報(bào)不成正比？“

    頓了頓，“咱們?cè)僬f(shuō)的淺顯一點(diǎn)，老說(shuō)米國(guó)人欺負(fù)咱們，可我在中國(guó)干活，掙老板工廠的錢，米國(guó)人管不著吧？歸根結(jié)底，不還是中國(guó)資本家欺負(fù)中國(guó)的勞動(dòng)人民嗎？”

    “或者說(shuō)！”齊磊戲謔一笑，“咱們的老百姓實(shí)在，也不要求和歐美似的，有那么高的待遇。我就要求差不多，不過(guò)分吧？付出和收入呈正比就行?！?br />
    “這……”幾個(gè)人更懵，怎么又扯到這上面來(lái)了？

    小馬哥有點(diǎn)蛋疼，“不過(guò)分，要求很合理?！?br />
    齊磊卻反問(wèn)，“那你能滿足他們嗎？”

    “我……”小馬哥，“能吧？”

    齊磊卻搖手，“事先說(shuō)好，咱們今天不講企業(yè)家的良心，達(dá)濟(jì)天下的善心，還有家國(guó)大義這些的?！?br />
    “咱們就客觀的，從一個(gè)沒(méi)有私人感情的角度去考慮問(wèn)題?！?br />
    “人性是自私的，我們提倡企業(yè)有良心，可是大多數(shù)企業(yè)做不到?jīng)]有法律約束下的有良心?！?br />
    看著小馬哥，“你再回答我，在這種情況下，你能保證讓你的員工付出和得到成正比嗎？”

    小馬哥不說(shuō)話了，在思考。

    卻是耿大爺替他回答了，“難??！”

    耿大爺草莽出身，沒(méi)那么多高瞻遠(yuǎn)矚的東西。他就知道，他看到的那些做買賣的，別管人是好是壞，你說(shuō)對(duì)底下的員工有多好？不太可能！

    別的不說(shuō)，就那些小規(guī)模的私營(yíng)企業(yè)，飯館啥的，別說(shuō)工資給足了，上個(gè)保險(xiǎn)都好大不愿意，加班更不可能給你多少加班費(fèi)。

    至于為什么？

    耿大爺一語(yǔ)道出其中玄機(jī)，“人都是貪心的，除非制度跟上，否則不可能！”

    齊磊一聽，緩緩點(diǎn)頭，“對(duì)呀！那問(wèn)題又來(lái)了，為什么人家歐米可以，而我們卻不可以？歐美的企業(yè)比我們的企業(yè)更有良心嗎？”

    眾人，“……”開始跟著齊磊的思路去思考。

    齊磊，“所以說(shuō)，既然都面對(duì)人性的貪，既然誰(shuí)也不比誰(shuí)高尚，咱們就得知道，為什么他們可以高福利，而我們不可以？”

    “他們高福利、高收入的根源在哪里。”

    “找準(zhǔn)根兒在哪兒，咱們才能去朝著這個(gè)方向努力。不是嗎？”

    那邊本來(lái)在干活的寇仲琪和宗寶寶顯然也被這個(gè)話題吸引。

    寇仲琪插話道，“說(shuō)白了，就是人家為什么有錢唄？”

    “我記得老穆頭兒講過(guò)，西方殖民經(jīng)濟(jì)累積了大量財(cái)富，使得人家的家底子就比咱們厚得多，人家有錢唄！”

    小馬哥，“制度的問(wèn)題吧！就拿米國(guó)來(lái)說(shuō)吧，他們有工會(huì)，可以維護(hù)工人的利益。咱們就不行了，缺少替工人說(shuō)話的機(jī)構(gòu)，對(duì)企業(yè)的監(jiān)管也相對(duì)松散。”

    齊磊，“有錢是對(duì)的，但不是主要的。”

    “至于工會(huì)和制度，根本沒(méi)那么一說(shuō)?！?br />
    宗寶寶不服，攤手嚷嚷，“這是事實(shí)好吧？就是人家有你沒(méi)有，有什么可辯的？”

    齊磊鄙夷地瞥了他一眼，“你問(wèn)問(wèn)吳寧，他就能答你?！?br />
    就見(jiàn)吳寧推了推眼鏡，賤笑著，“寶寶啊，天真了不是？”

    “你信不信？如果現(xiàn)在中國(guó)也搞工會(huì)，也搞那一套制度，借制度給底層勞動(dòng)者增加收入和權(quán)利，那十年之后，我們就和非洲，還有北cx，差不多了?！?br />
    宗寶寶一怔，“為啥？”

    吳小賤，“因?yàn)槟愕纳a(chǎn)力就不具備優(yōu)勢(shì)了，也失去了競(jìng)爭(zhēng)力！”

    “……”

    吳小賤，“耿大爺為什么說(shuō)難？就是因?yàn)檫@個(gè)?！?br />
    “這是一個(gè)很殘酷的現(xiàn)實(shí)，咱們能成為世界工廠，就是靠工人、農(nóng)民犧牲自身的權(quán)益，使得我們擁有了最廉價(jià)的勞動(dòng)成本和產(chǎn)業(yè)鏈。借這些生生搶來(lái)的機(jī)會(huì)，從而擠進(jìn)了這個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)體系，換來(lái)了一個(gè)無(wú)法復(fù)制的發(fā)展機(jī)會(huì)?！?br />
    “可以說(shuō)，工農(nóng)兄弟完成了二十世紀(jì)最后一個(gè)最偉大的、最大規(guī)模的犧牲！”

    說(shuō)到這兒，抱歉地?cái)偭藬偸郑爸豢上А?br />
    吳寧沒(méi)往下說(shuō)，只可惜苦了勞苦大眾。

    宗寶寶愣在那兒，半天一拍腦門子，“嚓！膚淺了?！?br />
    這是他想不到，也學(xué)不到的。

    只聞齊磊繼續(xù)道，“制度是分時(shí)機(jī)和層級(jí)的，現(xiàn)在講制度，中國(guó)工人的制造能力和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)馬上會(huì)打回原形。到時(shí)，用不了多長(zhǎng)時(shí)間，付出與收入不但不會(huì)呈正比，反而整個(gè)社會(huì)都會(huì)陷入困境。”

    宗寶寶聽罷，雖然道理懂了，可是心里還是不太舒服。

    別看宗寶寶天天和齊磊這個(gè)奸商混一塊兒，家庭條件也很好?？墒?，這個(gè)年代的孩子只要懂點(diǎn)事兒，就都向著工人階級(jí)。

    長(zhǎng)嘆一聲，“那什么時(shí)候是個(gè)頭兒啊？你不能總可著老實(shí)人欺負(fù)，總讓咱們工農(nóng)兄弟遭罪吧？”

    齊磊，“這就最血腥的地方，不發(fā)達(dá)國(guó)家只能用廉價(jià)來(lái)爭(zhēng)搶本就不豐厚的利潤(rùn)。而西方世界則拿最多的利潤(rùn)，用一點(diǎn)點(diǎn)面包屑來(lái)驅(qū)使窮人相互爭(zhēng)搶。”

    挑眉看著宗寶寶，“不過(guò)，這個(gè)問(wèn)題問(wèn)的好，什么時(shí)候是個(gè)頭兒??？”

    “怎么改善這種付出得多，卻得到的少的現(xiàn)狀？”

    “那咱們就看看，人家到底是怎么做到付出的少，卻得到的多的唄?！?br />
    也不賣關(guān)子了，“我總結(jié)一下吧！”

    “西方高福利、高收入的根源在于幾個(gè)方面?！?br />
    “殖民累積、軍事霸權(quán)、專利壁壘、技術(shù)封鎖、人才壟斷、思想優(yōu)勢(shì)?！?br />
    耿大爺聽到這兒，趕緊記下來(lái)。然后開始泡茶，把宗寶寶和寇大姐也叫過(guò)來(lái)，“過(guò)來(lái)歇會(huì)，都聽聽?！?br />
    小馬哥則是思考著齊磊說(shuō)的這幾點(diǎn)，前面幾個(gè)都明白，就最后那個(gè)思想優(yōu)勢(shì)不太理解。

    只是齊磊沒(méi)給他提問(wèn)的機(jī)會(huì)，繼續(xù)道，“這其中，殖民累積，就是老百姓常說(shuō)的，人家劫掠了幾百年，家底殷實(shí)。”

    “這一點(diǎn)，對(duì)咱們沒(méi)有參考價(jià)值?！?br />
    “而軍事霸權(quán)，這是國(guó)家的事兒，和咱們也沒(méi)有太大關(guān)系?！?br />
    “至于人才壟斷……”

    “這點(diǎn)的本質(zhì)其實(shí)還是和專利壁壘，還有技術(shù)封鎖有關(guān)系，所以也不用單獨(dú)拿出來(lái)說(shuō)?！?br />
    “所以，我們主要就搞清楚【專利壟斷】、【技術(shù)封鎖】和【思想優(yōu)勢(shì)】這三條就夠了?！?br />
    抬頭看著眾人，“其實(shí)這三點(diǎn)，也是在我們能力范圍內(nèi)可以解決的，造成付出與回報(bào)不成正比的主要部分?！?br />
    嘆道，“窮，不是因?yàn)槲覀儾粌?yōu)秀，不努力，更不是我們的企業(yè)比西方?jīng)]良心?！?br />
    “而是…不公平！！

    眾人，“？？？”

    齊磊，“最基本的邏輯其實(shí)是這樣的?！?br />
    “高福利、高收入的基礎(chǔ)是什么？不是老板有良心，企業(yè)有良心，我熱愛(ài)我的員工，所以我就給他們多發(fā)錢??？”

    “那不現(xiàn)實(shí)。如果按照這個(gè)邏輯，那國(guó)外的企業(yè)都是良心企業(yè)，國(guó)內(nèi)都是黑心血汗工廠?！?br />
    直視眾人，“高福利、高收入的基礎(chǔ)是：企業(yè)的利潤(rùn)足夠大，了，商品的附加值足夠高?！?br />
    “無(wú)論中外，資本都是嗜血的，指望資本有良心，那才是天真的。”

    眾人若有所思，似懂非懂。

    齊磊，“舉個(gè)例子吧！”

    “我們制造一件商品，成本十塊錢，賣十一塊。我把五毛分給員工，占利潤(rùn)的50%，這不叫高收入、高福利?！?br />
    “他們一件商品，成本十塊錢，賣一百一十塊。把五塊錢分給員工，只占利潤(rùn)的5%，但這就是高收入、高福利?！?br />
    “而員工拿到五塊的收入去消費(fèi)，又會(huì)支持整個(gè)社會(huì)的高收入、高福利?！?br />
    “再說(shuō)直白一點(diǎn)就是，我們的員工再勤奮，再任勞任怨，老板再有良心，良心到都當(dāng)圣母了，他自己不掙錢，把所有的利潤(rùn)都給員工，ZF也為勞苦大眾著想！”

    “所有這些因素都具備了，可是我們依舊不能高福利、高收入?！?br />
    “因?yàn)橹挥幸粔K錢的利潤(rùn)可以分配，可以流通！”

    齊磊，“而人家的員工，不用努力，玩著干，卻可以創(chuàng)造100塊錢的價(jià)值?！?br />
    “即便只拿5塊，5%也遠(yuǎn)超咱們！”

    寇仲琪和宗寶寶不自覺(jué)地點(diǎn)頭，其實(shí)這個(gè)道理不難理解，新聞啊，評(píng)論啊，多多少少都聽過(guò)。

    只不過(guò)，真遇到討論西方高福利、高收入的時(shí)候，聯(lián)系不上，也沒(méi)往這方面去想。

    而且，也沒(méi)人給他們?cè)敿?xì)解釋過(guò)這其中的道理。

    齊磊繼續(xù)道：“那么問(wèn)題又來(lái)了，怎么才能把十塊錢的東西賣到100塊，或者說(shuō)，為什么他們的東西可以賣到100塊，而我們不可以？這才是問(wèn)題的關(guān)鍵。”

    環(huán)視眾人，目光犀利：“為什么？”

    “因?yàn)椋@個(gè)世界的商業(yè)體系和話語(yǔ)權(quán)在他們手里！”

    “總結(jié)下來(lái)，就是【專利壁壘】、【技術(shù)封鎖】、【思想優(yōu)勢(shì)】?！?br />
    “專利壁壘這個(gè)不用說(shuō)了，這是西方資本主義的核心價(jià)值之一，也是維持資本霸權(quán)的核心要素?！?br />
    “可別說(shuō)專利是保護(hù)發(fā)明者的利益，不保護(hù)不就亂了這種話?！?br />
    “很對(duì)，但不全對(duì)！因?yàn)樗顚拥囊饬x和使命是為了掠奪服務(wù)的?！?br />
    有人可能會(huì)認(rèn)為，專利保護(hù)是應(yīng)該的。就像寫書要保護(hù)正版，打擊盜版一樣，天經(jīng)地義。

    否則，誰(shuí)還去搞發(fā)明創(chuàng)造？

    可實(shí)際上，西方的專利壁壘根本就不是這個(gè)概念。

    我們當(dāng)然支持正當(dāng)?shù)膶＠Ｗo(hù)，支持對(duì)發(fā)明創(chuàng)造者權(quán)宜的捍衛(wèi)。

    正常的專利保護(hù)無(wú)可厚非，但是，假如這個(gè)作者保護(hù)的不是自己的版權(quán)，而是想要更多的東西呢？

    就像《流年》一樣，法律上捍衛(wèi)《流年》的正版權(quán)益，那要是老蒼那個(gè)無(wú)恥的家伙把都市分類都注冊(cè)成他的版權(quán)呢？

    要是他再貪一點(diǎn)，把漢字都注冊(cè)成他的版權(quán)了，這還正常嗎？還無(wú)可厚非嗎？

    這還真不是危言聳聽，事實(shí)上，由于先發(fā)優(yōu)勢(shì)，西方幾乎把所有的傳統(tǒng)行業(yè)、應(yīng)用科技的至高點(diǎn)都占領(lǐng)了，全部被專利壁壘所封死了。

    西方鑄起了一道高墻，在墻內(nèi)享受著高附加值帶來(lái)的紅利。我們被擋在了墻外，像是汽車、醫(yī)藥、機(jī)床、電子、機(jī)械、工程等等等等，也就是常說(shuō)的傳統(tǒng)行業(yè)、應(yīng)用科技已經(jīng)到了瓶頸，想進(jìn)去幾乎沒(méi)有可能了

    即便有所突破，也占不到任何便宜，幾乎無(wú)法從這些傳統(tǒng)行業(yè)獲得高附加值。

    齊磊，“有人吐槽，中國(guó)汽車不行，醫(yī)藥沒(méi)有創(chuàng)新，這也不行，那也不行?！?br />
    “不可否認(rèn)，確實(shí)差了一點(diǎn)，可差的那一點(diǎn)真的是中國(guó)人不聰明嗎？研究不出來(lái)嗎？國(guó)家體制不利于技術(shù)研究嗎？”

    “真不是！是專利壁壘在那擺著呢！人家把路都能你堵死了，你想走就只能繞路，或者拿出大部分的利潤(rùn)來(lái)?yè)Q取專利?！?br />
    見(jiàn)眾人依舊印象不深，“我再給你們舉幾個(gè)例子?！?br />
    大伙兒，“你說(shuō)?！?br />
    齊磊，“你們知道，全世界主要的肉牛品種，安哥拉牛的種牛專利被他們給注冊(cè)了嗎？”

    眾人，“……”

    齊磊，“現(xiàn)在全世界的牧場(chǎng)里養(yǎng)的都是這種牛，想自己培育就只能買他們的種牛JZ?！?br />
    “……”

    “一頭種牛一生能產(chǎn)100萬(wàn)支JZ，每支300元，相當(dāng)于一頭種牛賣給你3個(gè)億?！?br />
    “?。?！”

    ……

    ，

    【月票投幣口】

    【推薦票投幣口】