任云昇這邊，則步入了會(huì)場(chǎng)，主持召開臨江市1.5事故調(diào)查處理工作推進(jìn)會(huì)。
今天將針對(duì)事故調(diào)查報(bào)告，對(duì)責(zé)任認(rèn)定、處理建議及后續(xù)整改措施進(jìn)行審議，并提出相關(guān)建議。
調(diào)查組組長(zhǎng)率先將調(diào)查報(bào)告進(jìn)行了詳細(xì)的匯報(bào)，從事故起因、發(fā)展過程到最終后果逐一剖析。
“這起事故的發(fā)生，并非偶然，而是多重因素疊加、監(jiān)管層層失守的結(jié)果。主要在于臨江市相關(guān)部門在安全生產(chǎn)責(zé)任落實(shí)上的嚴(yán)重缺位，對(duì)重點(diǎn)環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判不足，隱患排查流于形式。部分干部存在僥幸心理，未能真正將人民生命安全放在首位，導(dǎo)致監(jiān)管鏈條出現(xiàn)斷裂。主要責(zé)任人包括原市委書記丁楠，以及市應(yīng)急管理局局長(zhǎng)、分管副市長(zhǎng)、江泊區(qū)委書記等人，他們的履職不力直接導(dǎo)致安全監(jiān)管形同虛設(shè)。建議由東江省委和臨江市委對(duì)相關(guān)責(zé)任人依規(guī)依紀(jì)嚴(yán)肅問責(zé)。”
“臨江市現(xiàn)任市委班子及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，并積極應(yīng)對(duì)處置，但因?yàn)闁|江省委省政府未能及時(shí)有效督導(dǎo)，致使問題積累最終釀成大禍，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。我們將向中紀(jì)委提出問責(zé)建議。同時(shí)，建議東江省委在全省范圍內(nèi)開展安全生產(chǎn)專項(xiàng)整治行動(dòng)，壓實(shí)各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部責(zé)任鏈條，強(qiáng)化源頭治理與全過程監(jiān)管。對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)企業(yè)實(shí)行清單化、臺(tái)賬式管理，限期整改隱患，逐一銷號(hào)清零。同時(shí)健全應(yīng)急管理體系，提升預(yù)警響應(yīng)能力，推動(dòng)安全宣傳常態(tài)化，切實(shí)筑牢全民防線。此次問責(zé)不僅是對(duì)逝者的告慰，更是對(duì)未來的警示，唯有以刀刃向內(nèi)的勇氣正視問題，方能重建信任，守護(hù)一方安寧?！?/p>
會(huì)議開了兩個(gè)多小時(shí)，與會(huì)人員神情凝重，會(huì)議室里彌漫著肅穆與沉思。
尤其是雷亮和沈元，他們沒想到最終的調(diào)查結(jié)論會(huì)是這樣的，他們從中做了大量工作，沒想到江一鳴和郭臨野沒有任何責(zé)任，而只是副市長(zhǎng)以及部分市直部門的負(fù)責(zé)人擔(dān)負(fù)了責(zé)任。
更令他們沒想到的是，省里相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也要承擔(dān)責(zé)任，但具體是誰承擔(dān)責(zé)任，這次報(bào)告里并沒有寫，但他們覺得任云昇肯定主動(dòng)攬責(zé)了，而他們可能也會(huì)跟著承擔(dān)一定責(zé)任。
雷亮和沈元對(duì)視了一眼，便再次拿出上一次會(huì)議的那一套說辭，將責(zé)任推給臨江市委市政府。
而任云昇便將相關(guān)證據(jù)拿了出來。
“臨江市在推進(jìn)小吃街清理整改工作時(shí)，發(fā)生了沖突事件，而這件事背后卻是人為干預(yù)造成的沖突事件，臨江市公安局已經(jīng)查清楚了來龍去脈，從他們提供的證據(jù)來看，我們省紀(jì)委管理不到位，讓在押干部可以與外界聯(lián)絡(luò)并指使他人制造混亂，嚴(yán)重干擾了整改工作正常推進(jìn)。省紀(jì)委監(jiān)管失察，致使權(quán)力末梢滋生腐敗，暴露出內(nèi)部管理機(jī)制存在嚴(yán)重漏洞。沈書記要深刻反思這一監(jiān)管盲區(qū)，省紀(jì)委作為監(jiān)督專責(zé)機(jī)關(guān)，自身必須接受更嚴(yán)格的約束。權(quán)力一旦脫離制度籠子，便會(huì)滋生暗流、扭曲執(zhí)行。此次事件不僅暴露了個(gè)別干部紀(jì)律意識(shí)淡漠，更反映出對(duì)“關(guān)鍵少數(shù)”監(jiān)督乏力的現(xiàn)實(shí)困境?！?/p>
“沈書記，你們省紀(jì)委要立即開展內(nèi)部整頓，全面排查在押人員通訊管理漏洞，完善監(jiān)督制約機(jī)制，對(duì)失職瀆職人員依規(guī)問責(zé)。要以此次事件為鏡鑒，強(qiáng)化紀(jì)檢隊(duì)伍自身建設(shè)，堅(jiān)決防止“燈下黑”。同時(shí)，盡快向省委提交整改報(bào)告，限時(shí)三個(gè)月完成制度重建與人員培訓(xùn)，確保監(jiān)管職責(zé)落到實(shí)處，重塑省紀(jì)委公信力。”
沈元老臉通紅，沒想到會(huì)有這樣的情況，他立即做出表態(tài)，保證省紀(jì)委將立即開展全面自查自糾，嚴(yán)肅處理相關(guān)責(zé)任人，切實(shí)堵塞管理漏洞。
隨后，大家又討論了下調(diào)查報(bào)告中的一些細(xì)節(jié)問題。
“云昇書記，我們時(shí)間緊任務(wù)重，公眾一直在盯著這件事，我們今天就返回首都，向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)這件事，你們東江省要在今天提供省管干部和臨江市市管干部的處理意見，我們將在明后天向公眾公布調(diào)查結(jié)果及處理決定。”
聯(lián)合調(diào)查組組長(zhǎng)說道。
任云昇當(dāng)即做出了表態(tài)，表示東江省委將堅(jiān)決服從上級(jí)部署，在今日內(nèi)完成對(duì)相關(guān)干部的處理意見梳理并上報(bào)，配合調(diào)查組做好后續(xù)通報(bào)工作。同時(shí)，以此次事件為契機(jī)，全面排查全省范圍內(nèi)類似風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，強(qiáng)化對(duì)權(quán)力運(yùn)行的全鏈條監(jiān)督。
會(huì)議結(jié)束后，任云昇并沒有讓大家離開，而是要求接著開會(huì)。
而此時(shí)，副省長(zhǎng)章家友也出現(xiàn)在了會(huì)場(chǎng)。
在場(chǎng)之人都感到奇怪，不明白章家友為何會(huì)突然出現(xiàn)，畢竟現(xiàn)在召開的是省委常委會(huì)，而章家友只是主抓工業(yè)的副省長(zhǎng)。
“根據(jù)上級(jí)批準(zhǔn)，對(duì)我們省干部進(jìn)行調(diào)整，此次人事調(diào)整，旨在強(qiáng)化政治擔(dān)當(dāng)、壓實(shí)監(jiān)管責(zé)任。凡涉事之地，必須換思想不換人，換人更得換作風(fēng)?！?/p>
任云昇說道：“澤泓書記將擬調(diào)整情況向大家通報(bào)?！?/p>
“好的書記。”
黃澤泓說道：“根據(jù)上級(jí)批準(zhǔn)，章家友任東江省委委員、常委，大家表示歡迎?！?/p>
啪啪啪！
眾人紛紛鼓掌，掌聲在會(huì)議室里整齊回蕩。
章家友起身致意，并做簡(jiǎn)短發(fā)言，語(yǔ)氣沉穩(wěn)而堅(jiān)定：“感謝組織信任，我深感責(zé)任重大。將始終以黨性立身、以忠誠(chéng)履職，嚴(yán)守紀(jì)律底線，主動(dòng)接受監(jiān)督，在新的崗位上全力以赴，不負(fù)重托?！?/p>
隨后，任云昇又讓黃澤泓宣讀其余人事調(diào)整事項(xiàng)。
最終定下：沈元任省委常委、政法委書記，不再擔(dān)任紀(jì)委書記；
魏尚華任省委常委、紀(jì)委書記，接替沈元，不再擔(dān)任副省長(zhǎng)職務(wù)。
章家友任省委常委、副省長(zhǎng)，接替魏尚華原職。
至于江城市委書記一職仍然空缺，無論是魏尚華還是沈元，都沒有接替成功。
不過，魏尚華從常委副省長(zhǎng)轉(zhuǎn)為省紀(jì)委書記，相對(duì)來說，職權(quán)比之前更大了一些。
而沈元?jiǎng)t不一樣，由主抓紀(jì)委工作的核心干部，轉(zhuǎn)而牽頭政法工作，政法工作自然非常重要，但公安、檢察院、法院、司法局等政法單位職能分散，而且都有自已的一套領(lǐng)導(dǎo)班子，牽頭工作聽著好聽，但實(shí)權(quán)卻不如紀(jì)委更為集中，協(xié)調(diào)難度也更大。
雖然沈元極不情愿，但能夠在會(huì)上提出，肯定是經(jīng)過上級(jí)同意的，在場(chǎng)之人也都識(shí)趣，紛紛投了贊成票。
“會(huì)議到此結(jié)束，安排省紀(jì)委和政法委下午召開機(jī)關(guān)干部大會(huì)，宣布省委的決定?！?/p>