2017年4月19日，李?；氐叫菟诡D，繼續(xù)觀看火箭隊的季后賽第一輪第二個主場比賽，就在同一天，發(fā)生了一件震驚全鏵國乃至全世界的大事。?狐+-?戀;文?學1 ?°?更?{新,最￠全￥?×
這場比賽火箭隊再度贏了20分，總比分2：0領(lǐng)先，接下來將會移師波特蘭，本來李睿現(xiàn)場觀戰(zhàn)的話題登上了推特熱搜，但很快就被另外一個和李睿有關(guān)系的話題給取代了。
燕州時間當天下午5點，瑞信在沒有任何征兆的情況之下發(fā)布了一條聲明。
聲明非常短，字越少，事越大。
【受蘋果公司新規(guī)定影響，瑞信將于2017年4月19日17:00起關(guān)閉ios版瑞信公眾平臺贊賞功能將被關(guān)閉，如有贊賞需求，可通過掃描創(chuàng)作者提供的二維碼進行，安卓等其他版本瑞信贊賞功能不受影響?！?/p>
就這么短短兩行字幾句話，意味著瑞信和蘋果的戰(zhàn)爭開啟了！
公眾號贊賞功能是瑞信從2015年就推出的一個重要功能，允許用戶讀到某個非常滿意的個人公眾號原創(chuàng)文章時，通過瑞信支付給作者“打賞”一筆200元以內(nèi)的獎金，以表達自己對文章的喜愛和對作者的感謝。
作者可以在公眾號后臺看到贊賞者的打賞時間和金額，還能留言表達謝意。
原本是個你情我愿的事情，瑞信不會從用戶打賞金額中分成，成為很多公眾號作者的一個比較重要收入來源。+h_t·x?s`w_.*n′e′t~
但蘋果不樂意了。
眾所周知，這世界上有一種稅叫蘋果稅，個人用戶感受不深，但所有蘋果平臺的開發(fā)者們深受其擾，苦不堪言。
當初2008年蘋果商店剛上線的時候，絕大多數(shù)app都需要付費下載，蘋果直接從交易金額扣除15到30，算是收取平臺費和過路費，既沒有成本，還特別穩(wěn)當，這筆收入構(gòu)成蘋果龐大利潤的一個重要部分。
隨著智能手機越發(fā)普及，越來越多免費app出現(xiàn)，先免費吸引用戶，再通過應(yīng)用內(nèi)購買方式獲得利潤成為主流經(jīng)營模式，蘋果收不到過路費，就想出了新招。
蘋果應(yīng)用開發(fā)條款中規(guī)定，如果想要在app內(nèi)解鎖特性或功能，都要通過蘋果支付來付款，蘋果從中抽成30，也就是所謂的蘋果iap（應(yīng)用內(nèi)購買）機制。
蘋果列舉的app功能包括訂閱，購買游戲內(nèi)貨幣，取得優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的訪問權(quán)，或者解鎖app完整版等。
換個說法就是，只要用戶想在app內(nèi)購買虛擬物品，必須通過iap機制，再說的大白話一點，必須給蘋果交稅！
為了限制開發(fā)者繞過蘋果支付，去年6月蘋果又出臺新規(guī)定，對蘋果平臺應(yīng)用設(shè)置應(yīng)用內(nèi)支付要求，所有app不得包含指引客戶使用非iap機制進行購買的按鈕、外部鏈接或其他行動號召用語?！鋚,a¨o¨p^a?o¨z*w~w_.-c/o,m+
按照蘋果方面的認定，瑞信贊賞屬于應(yīng)用內(nèi)購行為，蘋果公司有權(quán)根據(jù)iap機制對每一筆贊賞收取30的分成。
但瑞信肯定不會這么想：老子自己都沒分成，憑什么給你分成？
瑞信堅持認為，贊賞行為是用戶對喜歡的平臺進行獎勵，并非付費閱讀，瑞信自身不會通過贊賞獲得任何收入，無償提供這一服務(wù)旨在提高用戶的參與度，完全沒有支付30分成的理由。
自從上線以來，贊賞一直使用的是瑞信支付，用戶只要在瑞信錢包綁定銀行卡，就可以通過瑞信支付使用卡里的現(xiàn)金直接進行贊賞行為。
贊賞功能使用瑞信支付，相當于跳過了蘋果設(shè)置的收費站，這是蘋果絕對不能忍受，為此三番四次的要求瑞信整改，甚至放話如果瑞信不聽話，就禁止瑞信在蘋果系統(tǒng)的更新！
換成別的公司，或許就在蘋果的淫威之下屈服了，可這次蘋果遇到的是瑞信。
瑞信最大的倚仗是什么？
不是數(shù)量迫近10億級別的鏵國用戶，也不是鏵國最大的社交通訊軟件，更不是千辛萬苦打造出來的龐大的開放平臺，而是他們有一個最不怕事的老板！
蘋果牛個屁??！
之前李睿又不是沒懟過蘋果，還懟的蘋果不能還嘴，現(xiàn)在蘋果放話威脅，李睿要是能忍才怪呢！
昨天張大龍那邊接到了蘋果的所謂最后通牒，李睿馬上就做出了決斷。
干他娘的，不干他蘋果一炮，蘋果還真以為自己可以一手遮天呢！
這回就讓你知道知道，這里是鏵國，不是鎂國，想在這個地盤上做生意，就得遵守鏵國的規(guī)矩，強龍還不壓地頭蛇呢，別人怕你，我瑞信還非要跟你硬碰硬的剛一下試試！
瑞信的聲明，吹響了反擊的號角。
天下苦蘋果久矣，既然有人喊出了“王侯將相寧有種乎”，馬上就有人跟著揭竿而起。
接下來的幾個小時，眾多科技媒體，業(yè)界名人，利益相關(guān)都紛紛發(fā)表了各自的看法。
《鏵國計算機報》：【蘋果試圖將iap規(guī)則強加于瑞信贊賞功能，本質(zhì)是兩大生態(tài)巨頭的規(guī)則碰撞。瑞信擁有10億月活用戶構(gòu)建的超級入口，其社交生態(tài)的獨立性不容妥協(xié)?！斑^路費”的霸權(quán)邏輯，在非虛擬商品場景中顯得水土不服。這場博弈不僅是商業(yè)分成的較量，更暴露了蘋果對鏵國互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)特殊性的誤判——當用戶習慣已深度綁定瑞信，強硬抽成只會加速開發(fā)者倒戈。】
業(yè)界某科技公司創(chuàng)始人：【這是典型的“平臺權(quán)力”對抗案例。蘋果錯把贊賞視為“應(yīng)用內(nèi)購買”，但用戶打賞是直接給創(chuàng)作者的社交行為，瑞信僅是支付通道。等于變相剝削內(nèi)容創(chuàng)作者收益。瑞信拒絕妥協(xié)的底氣在于其不可替代性：如果蘋果下架瑞信，鏵國用戶大概率會選擇換手機而非放棄瑞信。這場勝利預(yù)示著一個趨勢：超級app將重新定義平臺規(guī)則，尤其在本土化生態(tài)中，硬件廠商的“收稅權(quán)”正遭遇挑戰(zhàn)?！?/p>
v博某科技領(lǐng)域大v：【蘋果的吃相一直很難看，最近變得越來越難看了！創(chuàng)作者靠粉絲打賞賺辛苦錢，蘋果啥也不干就要搶走三成？瑞信硬氣拒絕對抗“蘋果稅”是為普通人發(fā)聲！蘋果真該想想：沒有瑞信的iphone在鏵國還能叫智能手機嗎？建議庫克多學學“本土化”三個字怎么寫，另外別忘了你這次的對手叫李睿，那可是個天不怕地不怕從來沒有敗績的主兒，你確定要跟瑞懟懟斗嗎？】
某大廠技術(shù)工程師：【技術(shù)層面看，蘋果iap機制的設(shè)計初衷是保障交易安全，但強制應(yīng)用于“贊賞”這類非標場景顯失公允。瑞信的應(yīng)對策略極聰明：暫時直接下線ios端贊賞功能，引導(dǎo)用戶通過掃二維碼轉(zhuǎn)賬——既規(guī)避規(guī)則，又保留創(chuàng)作者收益渠道。這揭示了一個深層問題：蘋果的封閉生態(tài)規(guī)則已滯后于復(fù)雜場景創(chuàng)新。未來跨平臺服務(wù)需更多“規(guī)則變通”設(shè)計，否則只會催生更多灰色解決方案。】
……
各方眾說紛紜之際，有人還拿出了當年蘋果和亞馬遜，谷歌，nook，kobo等電子書供應(yīng)商掐架的例子。