“趙通判，還有這位...”
順天府的通判，李斌自不陌生。見(jiàn)禮后，李斌的目光瞥向他身邊那個(gè)，面孔有些生疏的，御史模樣的人。
“工科給事中，王憲，見(jiàn)過(guò)李知縣?！?/p>
“幸會(huì)幸會(huì)...”
快速見(jiàn)禮后，李斌的目光忽然變得有些陰沉。
本來(lái)以為是北城巡城御史的人，忽然變成了六科的人不說(shuō)，這人還姓王...
“學(xué)子蒙冤，嘯聚公堂。素聞李知縣鐵口直斷，不知今日能否讓下官見(jiàn)識(shí)見(jiàn)識(shí)？”
不等李斌做過(guò)多的思考，那王憲輕飄飄的一句話，便將李斌在這大庭廣眾、眾目睽睽之下給高高架起。
原本在李斌露面后，或因畏懼、或因自覺(jué)不好意思而變得安靜下來(lái)的學(xué)子群里，在王憲這句話說(shuō)出后，再次變得哄鬧起來(lái)。
不遠(yuǎn)處的縣衙門(mén)口，正協(xié)調(diào)衙役想法繞開(kāi)這些鬧事學(xué)子，驅(qū)散人群的杜峰，瞥見(jiàn)李斌后，正匆匆趕來(lái)...
至于那順天府的通判，則在王憲的身后，默默給李斌遞來(lái)一個(gè)自求多福的目光。
“好，本縣學(xué)子有冤屈，有怨氣。這是本官的工作沒(méi)做到位，所謂亡羊補(bǔ)牢，猶未晚矣...”
“但人多嘴雜，為免眾口不一。這學(xué)子間，選十人代表；這百姓里，也選百人代表旁聽(tīng)旁觀?！?/p>
“上有科道風(fēng)憲，下有悠悠眾口，互為監(jiān)督，以保公平公正。不知王給事中，還有趙通判，意下如何？”
“甚好！聽(tīng)?wèi){知縣安排...”
...
...
兩刻鐘后，縣衙大門(mén)，與二院的東西便門(mén)緩緩開(kāi)啟。
往日那“明鏡高懸”下，除了放著令簽、大印、及筆墨文書(shū)的公案外，幾乎別無(wú)他物的親民堂在李斌的指揮下早已變了模樣。
親民堂兩側(cè)墻壁下，一條條板凳擠得手持水火棍，排班列隊(duì)的皂隸都比平時(shí)更加靠近大堂內(nèi)側(cè)?？杉幢闶沁@樣，親民堂內(nèi)依舊容不下更多旁聽(tīng)的百姓，大多數(shù)聽(tīng)眾都只能被安排到堂外的院落中，露天就座。
同時(shí)在知縣公案左右，各配上了一把小椅。顯然，那是留給王給事中，及趙通判的席位。
而在公案之前，堂內(nèi)所剩不多的位置，則留給了學(xué)子代表...
秦志凌混在這十人中，目光游移。若是仔細(xì)看他，便不難發(fā)現(xiàn)，他的目光經(jīng)常從王憲身上掠過(guò)...
領(lǐng)著縣衙皂隸，安排好所有人找到自己的位置后。李斌緩步走上公案之后，在落座前，李斌先說(shuō)了一句好似在定基調(diào)的話：
“本縣做事，歷來(lái)重視規(guī)矩。若對(duì)本縣攤派有所不滿，本縣歡迎爾等通過(guò)合理合法的渠道，來(lái)提訴請(qǐng)?！?/p>
“胡亂嘯聚，淤塞街道...今日，看王給事中，還有趙通判的面子，以及本官之前尚未明言此項(xiàng)的道理上?！?/p>
“爾等嘯聚之事，暫且揭過(guò)不表，但若有下次...勿謂言之不預(yù)！”
說(shuō)完，李斌也不管眾人反應(yīng)。
無(wú)論是那學(xué)子代表，慶幸自己嘯聚鬧事不被追究也好，還是暗暗警惕也罷。落座后的李斌，拿起手邊的驚堂木輕拍桌案：
“升堂！”
“威~武~”
左右兩班皂隸，棍尾敲地，高聲唱和。
這一動(dòng)作，也標(biāo)志著縣衙庭審的正式開(kāi)場(chǎng)。
分坐公案兩側(cè)的王憲手捧茶盞，嘴唇微動(dòng)，像是本想接話，卻又在升堂后不好開(kāi)口的模樣；趙通判則從袖中摸出一本《會(huì)典》，默默翻看著...
“今日升堂，為本縣學(xué)子訴‘課業(yè)停罷、強(qiáng)派雜役’事。依《大明?訴律》之‘聽(tīng)訟回避’...”
“本官與涉案學(xué)子無(wú)親故、無(wú)仇怨、無(wú)需回避。再以‘民訴官’之規(guī)制，本案審理流程為：學(xué)子代表先陳訴求、再喚證人對(duì)質(zhì)、最后依律斷案?！?/p>
“對(duì)此，諸位可有疑義？”
李斌的目光看向堂中眾人。
除了不少正興奮得像是進(jìn)了大觀園的劉姥姥似的，左右交頭接耳的百姓。從秦志凌這樣的學(xué)生代表，到給事中王憲，均是點(diǎn)頭稱是。
倒是那趙通判，眉頭微皺，眼里似有明光閃過(guò)。
“好，下面進(jìn)行第一項(xiàng)：學(xué)子代表陳述訴請(qǐng)。爾等自行推舉陳述人！”
李斌話落，秦志凌上前一步，躬身卻不叩首，朗聲道：
“稟知縣大人！學(xué)生等訴求有三：其一，即刻恢復(fù)縣學(xué)課業(yè)，停黃冊(cè)謄抄之事；其二，抹去縣學(xué)欲加學(xué)子保帖上的‘視民生困頓如無(wú)物’之注腳。其三，追究于慧‘誣告’之責(zé)，學(xué)生只是深感強(qiáng)攤雜事有所不妥，于我等備考學(xué)子之舉業(yè)不公。他非說(shuō)學(xué)生是串聯(lián)生員鬧事，有辱學(xué)生名節(jié)?！?/p>
“好，學(xué)子訴請(qǐng)明晰。第二項(xiàng)：證人對(duì)質(zhì)?！?/p>
“因本案為‘民告官衙’案，本官，宛平知縣，代本衙出席質(zhì)證?！?/p>
簡(jiǎn)單的，為了方便旁聽(tīng)百姓理解的人工旁白過(guò)后，李斌重新將目光轉(zhuǎn)向秦志凌：
“對(duì)學(xué)子訴請(qǐng)一回復(fù)：本衙令所屬縣學(xué)暫停課業(yè)、攤派謄抄之差事，乃為本縣民生所計(jì)。為衙門(mén)正常的公務(wù)調(diào)整，不涉及對(duì)學(xué)子本身的輕慢，更不涉及此前爾等在外叫囂的‘本衙官署，欲斷生員前程’。所以，并無(wú)不公之處...”
“李知縣，依《會(huì)典·學(xué)校二》所載：‘生員專司舉業(yè)，非遇水旱兵災(zāi)，州縣官不得擅調(diào)差遣’。今宛平，無(wú)大水大旱，僅糧價(jià)稍漲，便停了課業(yè)，似有違章典啊？”
李斌話音剛落，那工科給事中王憲便開(kāi)口接上了話。
按理說(shuō)，這種質(zhì)證的話，他要說(shuō)也得去學(xué)生代表席，也就是原告席上說(shuō)。但很明顯，在這大明朝，能把升堂問(wèn)案做成李斌這樣，就已經(jīng)是極限了。
李斌沒(méi)辦法駁斥王憲不能開(kāi)口不說(shuō)，甚至在升堂前，李斌就清楚得知道自己的對(duì)手是誰(shuí)...
除了王憲這般專門(mén)盯著《會(huì)典》、《明律》研究、琢磨的風(fēng)憲官外，就秦志凌那些個(gè)天天讀《四書(shū)》的學(xué)子...
他們哪懂什么定制？懂什么規(guī)矩啊？
而王憲這話，無(wú)異于是攤牌了他的立場(chǎng)。
當(dāng)然，這一點(diǎn)，從他這個(gè)工科給事中忽然出現(xiàn)時(shí)，李斌就猜到了眼前這一幕會(huì)發(fā)生。
但此時(shí)，聽(tīng)著他嘴里的那句“糧價(jià)稍漲”，還有“無(wú)大水大旱”...
李斌的心中依然有股無(wú)名之火猛然躥升。
什么叫無(wú)大水大旱？
合著今年朝廷明文下發(fā)的“免順天府所屬州縣之秋糧夏稅”的行文，都是假的？還是說(shuō)，朝廷今年發(fā)善心，明明此地?zé)o旱無(wú)災(zāi)，就是錢(qián)多了燒的，不想要這筆錢(qián)糧？！